Op Twitter vroeg je naar feiten.
We zetten ze nog even voor je op een rijtje:
- Feit is dat wij sinds 2005 800.000 euro hebben bezuinigd.
- Feit is dat wij in 2013 hebben afgesproken 300.000 extra te bezuinigen.
- Feit is dat wij in een gemeentelijke notitie van 2013 "een van de best renderende en relatief goedkoopste bibliotheken van Nederland" worden genoemd.
- Feit is dat in 2013 is afgesproken dat bij verdere bezuinigingen op cultuur wij niet opnieuw zouden worden getroffen.
- Feit is dat het College (op jouw voorstel) heeft besloten om 600.000 extra te bezuinigen op ons.
- Feit is dat dit grote schade betekent voor de bibliotheekvoorziening in Enschede.
Jij vind blijkbaar dat dit kan. En praat over "transitie" en "toekomstbestendige bibliotheek".
Wij denken dat jij gewoon 600.000 "moest vinden" en ons hebt "uitverkoren".
Nu graag jouw feiten en onderbouwing.
Hij heeft geen onderbouwing. Gewoon zoveel bezuinigen op cultuur. En afspraken tellen niet voor deze meneer. Maar wat hij heel veel mensen waarvan veel ouderen, kinderen en de stad aandoet, dat beseft hij niet. Of hij wil het niet beseffen. Heel jammer dat deze man op deze portefeuille is gezet. Afspraak is afspraak en we zouden juist vertrouwen moeten hebben in onze volksvertegenwoordigers.
ReplyDelete